甲午海戰(zhàn):我們紀(jì)念什么?
2004年7月25日,中日甲午海戰(zhàn)過(guò)去110年后的早上,劉英名和他的母親走進(jìn)了位于劉公島的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館。他在紀(jì)念館的一個(gè)角落里,看見(jiàn)了“勿忘國(guó)恥”四個(gè)字,并把它們念了出來(lái)。 “我們紀(jì)念甲午海戰(zhàn),就是為了時(shí)刻提醒我們,勿忘國(guó)恥。”劉英名對(duì)記者說(shuō)。紀(jì)念僅止與此嗎?馮昭奎先生說(shuō),不。身為國(guó)內(nèi)知名的日本問(wèn)題研究專(zhuān)家,馮昭奎告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者,中國(guó)人并沒(méi)有完全從那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取教訓(xùn),有些東西雖然也想到了,但是并沒(méi)有努力去做。仍然需要堅(jiān)持科技為本 同樣是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省和紀(jì)念,馮昭奎舉例說(shuō),日本國(guó)內(nèi)在反省二戰(zhàn)失敗的原因時(shí),思路非常清晰,認(rèn)為二戰(zhàn)的失敗就是科技的失敗。從此以后,日本開(kāi)始在科技上投入巨大力量,世界科技強(qiáng)國(guó)的地位已經(jīng)勿庸置疑。前些時(shí)候,日本研究出了世界上運(yùn)算能力最強(qiáng)的計(jì)算機(jī),引得美國(guó)的《時(shí)代》周刊用了十幾個(gè)頁(yè)碼予以報(bào)道。而中國(guó)國(guó)內(nèi)并沒(méi)有對(duì)此事予以太多的關(guān)注。馮昭奎指出,很多人認(rèn)為甲午海戰(zhàn)失敗的主要原因是政治腐敗,但是,科技實(shí)力不濟(jì)同樣不可忽視。聯(lián)系當(dāng)前中國(guó)的許多先進(jìn)設(shè)備仍然需要進(jìn)口,我們應(yīng)當(dāng)引起相應(yīng)的重視。他告訴本報(bào)記者,中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成了“世界工廠(chǎng)”,“但真正有多少東西的核心技術(shù)是我們自己的?”中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)科學(xué)技術(shù)的作用也有一定的認(rèn)識(shí),“科技是第一生產(chǎn)力”也早已令人耳熟能詳。但是,更多的是喊口號(hào),熱血沸騰,而日本在科技上的投入已經(jīng)超過(guò)了gdp的3%,中國(guó)尚且不到1%。除此以外,在投入程度并不充足,科技水平并不高的情況下,中國(guó)科學(xué)界的道德建設(shè)同樣令人擔(dān)憂(yōu)。中國(guó)科學(xué)院近日完成名為《我國(guó)科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問(wèn)題基本分析和建議》的咨詢(xún)報(bào)告,抨擊中國(guó)科學(xué)界存在“抄襲剽竊”“弄虛作假”“盜名欺世”“屈從權(quán)力”“學(xué)術(shù)霸道”“權(quán)學(xué)交易”“心態(tài)浮躁”“科研欺詐”等八宗罪,直指中國(guó)科學(xué)界“道德淪喪”。而在去年,曾獲得“國(guó)家級(jí)有突出貢獻(xiàn)中青年專(zhuān)家”“全國(guó)高校先進(jìn)科技工作者”等榮譽(yù)的中國(guó)工程院院士、南京東南大學(xué)校長(zhǎng)顧冠群被指剽竊和抄襲國(guó)外論文也是轟動(dòng)一時(shí)。一位不愿具名的專(zhuān)家在談到這一問(wèn)題時(shí)認(rèn)為,學(xué)術(shù)腐敗、科技屆“道德淪喪”與政治的大環(huán)境是息息相關(guān)的,因此單純指責(zé)科技界和國(guó)家不重視科技并不全面。政治上的反省依舊必要 曾經(jīng)在日本呆過(guò)多年的吉林大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)系主任李曉教授就對(duì)本報(bào)記者說(shuō):“110年前,中日甲午海戰(zhàn)的大背景就是兩個(gè)國(guó)家同時(shí)開(kāi)始的近代化改革,但是走的路子完全不一樣。中國(guó)主張‘中學(xué)為體,西學(xué)為用’,而日本走的則是全盤(pán)西化的道路。最后的結(jié)果是日本擊敗了中國(guó)。110年后,中國(guó)人仍然面臨著這樣的命題,我們也仍然在批判‘全盤(pán)西化’,但是一個(gè)可以注意到的事實(shí)是,日本在成為發(fā)達(dá)國(guó)家后,他的民族文化保護(hù)是亞洲國(guó)家里做得最好的?!崩顣越淌谡f(shuō),其實(shí),中國(guó)的改革在改革開(kāi)放后也逐漸開(kāi)始全面化,剛開(kāi)始是經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在政治體制改革也在逐步開(kāi)始,而其中加入wto,參與到整個(gè)世界體系中是至關(guān)重要的一步。另一位專(zhuān)家也對(duì)本報(bào)記者指出,中國(guó)應(yīng)該從1894年被日本擊敗的現(xiàn)實(shí)中吸取教訓(xùn),身為當(dāng)時(shí)世界上名列前茅的北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi),一個(gè)很重要的原因就是腐敗。而目前官員中存在的一些腐敗問(wèn)題也應(yīng)該引起我們足夠的重視,在政治體制上如何更好地使國(guó)家得到發(fā)展,無(wú)論任何時(shí)代都是一個(gè)必須不斷探討的命題。他認(rèn)為“當(dāng)時(shí)造成戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的一些原因近年來(lái)甚至也有一些苗頭,當(dāng)然程度上沒(méi)有那么嚴(yán)重”。盡管今非昔比,但是以史為鑒能夠讓中國(guó)發(fā)展得更好。眾所周知,修建頤和園的款項(xiàng)很多都是從北洋海軍的軍費(fèi)中挪用的。據(jù)統(tǒng)計(jì),這些錢(qián)足夠再組建10個(gè)北洋海軍。一個(gè)突出的事例是,撞沉“致遠(yuǎn)艦”的日艦“吉野號(hào)”原來(lái)就是中國(guó)在諾丁漢船廠(chǎng)定購(gòu)的,但是由于缺乏經(jīng)費(fèi),才被日本所購(gòu)買(mǎi)。聯(lián)系到前段事件的審計(jì)風(fēng)暴,大量的款項(xiàng)被各級(jí)政府機(jī)關(guān)挪用或者截留,這位專(zhuān)家反問(wèn)記者:“你說(shuō)這是吸取教訓(xùn)了嗎?我覺(jué)得還是口號(hào)比較多,我們并不缺乏紀(jì)念日,而是缺乏紀(jì)念日背后的反思?!边@位專(zhuān)家又舉了一個(gè)例子,當(dāng)時(shí),北洋海軍陷入浴血奮戰(zhàn)之際,南洋海軍卻在一旁看熱鬧?!斑@反映了一個(gè)什么問(wèn)題?宏觀調(diào)控不力,地方割據(jù),各自為戰(zhàn)。而中國(guó)今年以來(lái)在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱上的調(diào)控雖然取得了一定的成效,但是中間也出現(xiàn)了像鐵本事件這樣的不和諧音符,其他諸如三農(nóng)問(wèn)題,拆遷問(wèn)題仍有不少得不到解決,這其中地方保護(hù)主義的因素仍然存在。這些其實(shí)都是我們要從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取的教訓(xùn)。”
關(guān)鍵字: 劉公島 戰(zhàn)爭(zhēng) 紀(jì)念館 記者